万博赌外围的app,万博平台注册,万博manbetx客户端昨天希拉里克林顿在发表了一篇专栏文章 - 我如何在华尔街崭露头角。她承诺加强Volker规则,对银行征收新费用,增加对经纪自营商的监管,并对短期借款施加严格的保证金要求。她建议改变证券交易委员会和商品期货交易委员会的资助方式,以便他们能够在没有政治干预的情况下完成工作。 她将对高频交易征税,延长重大金融犯罪的诉讼时效,提高举报人的奖励,并迫使金融公司承认错误行为,作为涉及恶劣行为的和解的一部分。 换句话说,她希望给七年来震惊和敬畏的行业带来震撼和震惊。 然而,克林顿的评论最令人着迷的是与她的具体提案没什么关系。在我看来,她的专栏的目标是双重的: 1.将奥巴马总统定位为强大的经济领袖;和 在华尔街显得强硬 奥巴马总统 她首先赞扬奥巴马总统对经济的处理: 在奥巴马总统领导下,我们的经济已经走了很长一段路。我们的业务创造了超过1300万个就业岗位。人民储蓄正在恢复。我们对这些书籍都有严格的新规定,包括“多德 - 弗兰克法案”,它保护消费者并遏制华尔街的鲁莽行为。 正是在这里,她开发了一个对她的竞选活动至关重要的叙事。在2008年的选举周期中,民主党人将占领白宫是一个放弃的结论。布什总统在2007年和2008年的支持率从未超过40%。虽然奥巴马总统的支持率更高,但仍然在40年代中期萎缩。克林顿明智地担心奥巴马的遗产可能会损害她的竞选活动。 然而,美国人关心的不是政治定位。他们关心选举一位愿意对我们的经济进行诚实和冷静评估的总统。在这种情况下,有趣的是将克林顿目前对奥巴马管理下的经济观点与她在2008年1月总统初选辩论中对布什处理经济的看法进行对比: 那么,在2009年1月20日,美国的下任总统将宣誓就国会大厦的台阶。作为一名民主党人,我热切地希望你看到下一任总统。无论是巴拉克还是我都会举手并发誓维护美国宪法。然后,当庆祝活动结束时,下一任总统将走进椭圆形办公室,在那里等待将出现一堆问题,从失败的政府那里继承问题:。 。 。一个不适合绝大多数美国人的经济,但对富人和有良好关系的人来说是好的[。] 在同一场辩论中,她还指出,“仍有3700万美国人生活在贫困线以下,而其他许多人几乎没有停留在上面。” 我们来比较吧。 今天失业率为5%。 2008年1月也是5%。更重要的是,今天的劳动参与率为62.5%。 2008年1月,它上涨了66.2%。最重要的是回顾20世纪70年代,发现劳动参与率与今天一样低。 截至2007年底,美国债务约为9万亿美元。截至2014年底,它几乎翻了一番,达到17.8万亿美元。 2008年克林顿指出,有3700万美国人生活在贫困线以下。今天这个数字是4670万人。此外,2014年的贫困率比2007年高出2.3%。人们必须及时回到20世纪60年代初,才能发现贫困率明显高于今天。 可以肯定的是,大萧条给布什,奥巴马和国会带来了非同寻常的挑战。这个国家已经摆脱了那些痛苦而且幸运的临时斗争。然而,遗留下来的是长期问题,远比2008年存在的问题严重得多。 过去几年无精打采的复苏凸显了我们的挑战。在接近零利率的七年跨度之后,也许只是可能,美联储将在本月晚些时候加息25个基点。随着利率接近零,以及美联储长期购买债券,我们的经济仍然难以获得牵引万博时时彩官网,万博时时彩平台,时时彩万博网址力。 如果有任何疑问,自由派经济学家保罗克鲁格曼就会停下来。在他昨天的专栏文章中,他反对美联储加息,并指出美国经济“只有在曲线上评分才会看起来很好”。 我们的下一任领导人,无论是共和党人还是民主党人,都必须认识到我们所面临的经济挑战。只有这样,我们才能开始以明智的方式解决这些问题。宣布过去七年取得成功并承诺更多相同并不是答案。 华尔街 克林顿为与华尔街的关系采取了热议。甚至早在2013年,一篇新共和文章引用一位金融改革活动人士对克林顿与金融公司的关系表示担忧:“除非希拉里克林顿与这个声名狼借的人群有一些重大的公开突破,否则每个人都必须经过长时间的努力思考。支持她担任总统。我们不需要另一个充满华尔街友好政治家的政府。 最近CNN报道华尔街使克林顿成为百万富翁。美国有线电视新闻网(CNN)的一篇文章指出,根据她宣传的演讲费用名单,克林顿仅在2013年通过与摩根士丹利,高盛,德意志银行和瑞银等公司的谈话就赚了315万美元。 伯尼桑德斯已经注意到了。在2015年11月的辩论中,他回答了有关克林顿与华尔街关系的问题: 我从来没有听过一位候选人,他从石油,煤炭,华尔街,军事工业综合体那里获得了巨额资金,没有一位候选人说,哦,这些竞选捐款不会影响我。我将独立。那么,他们为什么要投入数百万美元的竞选捐款呢?他们希望得到一些东西。大家都知道。 克林顿对这些攻击的回应是她昨天发表的专栏文章。这是明智的。桑德斯和伊丽莎白沃伦成功地将民主党推向了最左边的经济问题。他们的十字军无论多么被误导,都成了民主党的十字军东征。与克隆顿无法疏远党派基础的风险相比,这更容易顺其自然。 然而,正是在这里,克林顿有机会表现出强有力的领导力。尽管她最近声称,克林顿从来都不是一个进步者。与Sandars和Warren不同,她了解华尔街以及大大小小的企业对我国和中产阶级未来经济成功的重要性。推翻桑德斯和沃伦的juggurnaut并不容易。再说一遍,他们都不是总统。 克林顿有机会走更少的路。昨天她拒绝了,而是选择了“在华尔街上责怪它”这条陈旧的道路。 然而,她的建议有些奇怪的假设。这就好像她的心不能胜任进步人士在她面前所设定的任务。她提出的建议包括晦涩难懂,例如在大银行中加入“风险费”或加强Volker规则,以及改变证券交易委员会和CFTC获得资助的方式,以及将诉讼时效从5提高到10年。 而且,作为监管和解的一部分,金融公司承认错误的要求已经被沃伦小跑了。作为上市公司会计监督委员会执法和调查处的前任副主任,我可以告诉你,这样的要求在象牙塔上看起来比在实际工作完成的战壕里要好得多。 监管机构花费更多的时间和金钱试图强有力地让受访者承认错误行为,这很少符合投资者的最佳利益。成功结束执法行动比头皮更重要。 最后,克林顿的提议错过了政治印记。他们不会安抚进步人士。没有什么能够打破大型金融机构将满足桑德斯和沃伦的需求。他们肯定不会与保守派和温和派产生共鸣,他们认识到,我们面临的挑战无法通过对金融公司的更多监管来解决。 作为一个保守派,我不太可能投票给一个姓林克林的候选人。但是,如果希拉里克林顿确实赢得了白宫,我希望这不是我们今天看到的。我更喜欢2007年的希拉里·克林顿,他在初步辩论中有这样的说法:manbetx万博厅,万博体育安卓下载,万博体育外围真假